По итогам рассмотрения дела ООО «Центавр» ФАС России признала жалобу необоснованной.
ООО «Центавр» в котировочной заявке предложило к поставке картриджи «Ninestar Technology Co., Ltd» и «HP». Эта продукция, исходя из технических характеристик оборудования, не соответствует требованиям, установленным заказчиком. В извещении о проведении запроса котировок заказчику требуются картриджи для принтеров HP LaserJet и Brother производителей «HP» и «Brother». Это послужило основанием для отклонения заявки в соответствии с частью 3 статьи 47 закона о размещении заказов.
По мнению ООО «Центавр», нарушение выразилось в том, что котировочная комиссия ФАС России отклонила заявку ООО «Центавр» по причине несоответствия требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок (часть 3 статьи 47 94 ФЗ).
В феврале 2010 года комиссия ФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Центавр» на действия ФАС России при проведении запроса котировок на закупку картриджей для принтеров.
24 августа 2010 года Арбитражный суд г. Москвы отказал ООО «Центавр» в удовлетворении требований о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по рассмотрению и оценке котировочных заявок на закупку картриджей для принтеров.
Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность решения ФАС России в отношении ООО «Центавр»
ГОСЗАКАЗ: портал государственных закупок
Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность решения ФАС России в отношении ООО «Центавр» | Портал государственных закупок Про-Госзаказ.Ру: практика госзакупок и экстренная консультационная помощь
Комментариев нет:
Отправить комментарий